|
Principal | Arriba | Mir | Estatuto del Residente | Reunion Mir 110306 | Cambiar el estatuto | Congreso MIR 2007 | Recurso Aemir contra decreto 310107
Regulacion laboral
EL MÉDICO INTERACTIVO 16 DE FEBRERO DE
2006
AEMIR estudia el inicio de protestas como
respuesta al “decepcionante” acuerdo sindical sobre el Estatuto del
Residente

La presidenta de la entidad, Belén Alonso,
retomará los contactos con los responsables del Consejo Estatal de
Estudiantes de Medicina, CESM, OMC, semFYC y Semergen para analizar
acciones ante un borrador “que no ha contado con la opinión de los MIR”

EL MEDICO
INTERACTIVO, Iñaki Alonso, Sevilla.- El reciente acuerdo para
iniciar la tramitación del Estatuto del Residente, del que ya informó este
medio (ver sección de Archivo) ha encrespado los ánimos de los
representantes de los MIR, que incluso están estudiando iniciar acciones
de protesta ante un Decreto que tildan de “decepcionante y desafortunado”,
según ha explicado a EL MEDICO INTERACTIVO la presidenta de la Asociación
Estatal de Médico Residentes (AEMIR), Belén Alonso. Se trata de un
“acuerdo del desacuerdo, porque no han firmado los verdaderamente
interesados en su aplicación: los MIR”, ha manifestado Alonso, que ya ha
anunciado que retomará los contactos con los dirigentes del Consejo
Estatal de Estudiantes de Medicina, CESM, OMC, semFYC y Semergen con
objeto de “analizar conjuntamente el borrador y actuar en consecuencia”.
La presidenta de AEMIR ha criticado “las prisas” del
Ministerio de Sanidad por firmar este acuerdo, ya que “si los residentes
hemos esperado treinta años, podemos añadir otro más a la espera de un
documento que no sea tan apresurado y mal hecho”. Esta queja del acuerdo
en su conjunto ha venido acompañada por un creciente malestar respecto a
algunos puntos polémicos de la norma. En este sentido, Alonso ha expresado
el rechazo de AEMIR hacia el modelo de jornada laboral de 37,5 horas a la
semana presentado por el Ministerio, ya que “si se añade el tope máximo de
siete guardias al mes, el residente no verá reducido su horario y tendrá
que sufrir semanas con 79 horas de trabajo”. Igualmente, ha calificado de
“insuficientes” las propuestas salariales, tanto en el incremento
retributivo que se efectuará en los próximos tres años como en “la falta
de complementos en las funciones que desarrollan los residentes”.
La portavoz de los MIR ha apelado incluso a los
posibles casos de inconstitucionalidad que pueda tener el borrador. Así,
ha manifestado que el documento contempla la posibilidad de rescindir un
contrato si los residentes ejercen el derecho a huelga, así como otras
cuestiones como las excedencias temporales o las situaciones de embarazo.
Sin embargo, el mayor enojo de AEMIR está en la ausencia completa de los
aspectos formativos. En este sentido, Alonso no se ha contentado con la
propuesta lanzada por el Ministerio de Sanidad, que ha anunciado la
constitución de un grupo de trabajo en el seno de la Comisión Técnica de
Formación Especializada, con la participación de las comunidades
autónomas, Sanidad y Educación, para trabajar en la elaboración de una
norma centrada en la formación de los MIR. “La ministra de Sanidad, Elena
Salgado, nos comunicó en diciembre que en un mes tendrían un borrador
sobre aspectos formativos y todavía hoy estamos esperando”, ha replicado
la presidenta de la asociación de los residentes, que ha insistido en que
“no se puede consentir este tipo de gestos por parte de la
Administración”.
Alonso también ha hecho
referencia a los sindicatos firmantes del borrador, a los que ha
trasladado su preocupación al comprobar que “albergan sus dudas y
disconformidades puntuales a pesar de haber estampado su firma”. En su
opinión, “no parece muy sensato que se firme un documento cuando uno no
está del todo de acuerdo con ciertos apartados”.
|