|
El Círculo de
Empresarios pide limitar la educación y la sanidad gratuitas
Aseguran que el discurso de Rajoy ‘‘va en la línea’’ de sus
propias propuestas
Las Provincias 22
Enero 2004
El presidente del Círculo de
Empresarios, Manuel Azpilicueta, defendió ayer que se limite la gratuidad
de la educación, la sanidad y el transporte público sólo a las personas
más necesitadas y que se retire a los demás. Asegura que el discurso
económico de Rajoy “va en línea” con sus propuestas.
OTR PRESS/ MADRID
El proyecto, que
supone de hecho el desmantelamiento del Estado del Bienestar, se
liberarían recursos para destinarlos a los servicios que esta asociación
empresarial, que no es una patronal, cree no privatizables, la Justicia,
la Defensa y la Seguridad. Tras realizar estas recomendaciones al Gobierno
que salga de las elecciones del 14 de marzo, Azpilicueta afirmó que al
Círculo “le ha caído bien” que Mariano Rajoy sea el elegido como candidato
del PP a la Presidencia del Ejecutivo porque su discurso económico “va en
línea” con sus propuestas.
En el año 2000, el
Círculo de Empresarios tuvo la idea de sugerir que las trabajadoras se
pagasen sus bajas por maternidad en forma de un seguro que debían abonar
mensualmente a lo largo de su edad fértil. La propuesta desató un
escándalo. Cuatro años después, esta asociación de empresarios ha lanzado
un documento con una batería de propuestas dirigidas al Gobierno que nazca
de las próximas elecciones generales, presentado por el presidente de la
organización y el del Comité de Política Económica, Fernand Eguidazu.
Gestión privada
El Círculo defiende la
implantación de la gestión privada en la prestación de servicios ahora
garantizados por el Estado como la enseñanza, la sanidad y el transporte
público urbano, considerando que el coste que suponen es “desconocido y
subestimado” por los ciudadanos, lo que les incita a demandar cada vez en
mayor medida un mejor y más amplio servicio.
“En el caso de
servicios como la enseñanza, la sanidad y el transporte deberíamos dejar
de pensar en la gratuidad total aplicarla sólo a los que más lo
necesitan. Hoy no hay discriminación ninguna. El rico y el pobre van a la
Seguridad Social y les cuesta lo mismo, cero. No debe haber sistemas de
protección que ayuden por igual a todos”, defendió Azpilicueta, que
denunció la respuesta política “habitual” en tiempos de elecciones:
ofrecer más gratuidad y continuar ocultando el coste de estos servicios,
lo que no hace sino agravar los problemas para el Estado.
Para él, la solución
no es subvencionar los servicios sino a quienes precisan ayuda para
obtenerlos, permitiendo además al ciudadano elegir entre los distintos
prestadores de servicios, o los públicos y los privados.
Aplicando esta
teoría al caso concreto de la enseñanza, el Círculo propone que el Estado
entregue un cheque escolar a los padres de un niño con pocos medios, de
tal manera que puedan escoger la institución educativa que deseen sin que
le sea asignado un colegio inadecuado.
Algo parecido
recomiendan en la sanidad, con pruebas piloto de pago y copago, semejantes
al cheque escolar para impulsar la competencia entre los distintos centros
hospitalarios, una medida que a la vez requeriría la introducción de la
gestión privada. |
